Akkurat passe medium

Etter noen års utprøving av mer eller mindre sosiale medier, har jeg kommet fram til følgende:

  • Facebook er ganske godt egnet til det mange bruker Twitter til.
  • Blogg er svært godt egnet til det mange forgjeves prøver å bruke Twitter til.
  • Twitter egner seg bra til deling av linker og vittige replikker.
  • Newsgroups er det som så langt har egnet seg best til debatt, rent teknisk.
  • Epost egner seg til det meste.
  • Chat er mest stress.
  • SMS er veldig praktisk.
  • Telefonsamtaler egner seg til fint lite.
  • Det de fleste bruker Facebook til egner seg best i brev med forseglet konvolutt.
  • Kommentarfeltene i nettavisene er egnet til å få hjerteinfarkt.

Avventer Google+.

This entry was posted in Media, Meta. Bookmark the permalink.

7 Kommentarer til Akkurat passe medium

  1. Facebook og Twitter er som epler og pærer. De har to vidt forskjellige funksjoner. Mens Facebook er et sosialt samfunn for venner og bekjente, er Twitter for kjappe ytringer mellom vilt fremmede (og venner/bekjente, men først og fremst vilt fremmede).

    Facebook er der du har vennene dine, Twitter er der du har de du ønsker du var venner med. På Google+ har du begge.

    SMS er en prehistorisk måte å kommunisere på, og noe jeg ikke bruker om jeg kan unngå det. Da er det bedre å ringe eller sende epost (eller IM). Men om det skal dokumenteres egner hverken SMS eller telefon seg, da er det bedre med epost. Ofte erfarer jeg at det som er best egnet privat er mindre egnet på jobb. F.eks er SMS ofte oppfattet som en lite profesjonell måte å kommunisere på på en arbeidsplass, mens epost er litt formelt for mange privat.

    Men ellers må jeg si meg enig i det meste her. Jeg har en stygg uvane med å fortsette å lese forbi der artikkelen slutter på nettaviser, på kommentarene. Det har tatt livet av mange celler i topplokket.

    Google+ er det jeg skulle ønske Facebook var. Det er ikke bygget på begrepet “venner”, og det er ingenting i veien for å legge til familie, venner, bekjente, kolleger, kjendiser, forbilder og andre. Man plasserer de bare i hver sin sirkel (eller i flere sirkler), så kan du selv velge hvem du leser oppdateringer til og hvem du deler hva med. Sånn sett er Google+ en slags blanding av Facebook, LinkedIn og Twitter. Selv om Twitter har en litt annen bruk, så de trenger ikke være bekymret.

    Største utfordringen til Google er å få folk over fra Facebook, om ikke vekk fra. Jeg tror begge vil eksistere mange år til.

    Btw, den spam greia feiler om man bruker for lang tid på å skrive kommentaren (måtte jobbe litt også :)). Godt jeg forventer slikt av alt annet enn WordPress og tar kopi av kommentar før jeg poster…

  2. abre says:

    Ja, Facebook og Twitter er vel ment å brukes slik du beskriver. Jeg prøver å beskrive hva jeg mener de er egnet til, og hvordan jeg bruker dem selv.

    Mange utveksler f.eks. linker til musikk på Twitter, og morsomheter. Dette er noe jeg helst gjør overfor kjente. Og så pekes det mye på nyheter og artikler, og det synes jeg er kjekt. Det er ofte på Twitter jeg finner siste nytt. Men selv følger jeg altfor dårlig med i nyhetsbildet til å kunne bidra med noe særlig, så jeg deler heller linker på Facebook, hvor det er mindre sannsynlig at jeg er sist ute. Men mitt største ankepunkt mot Twitter er at det er altfor knapp plass, og at det blir uoversiktlig.

    Hvis jeg skal skrive noe som er så alment at det egner seg for ukjente, blir det lengre og mer gjennomtenkt. Og da bruker jeg bloggen. Der vil dessuten kommentarer bli stående, slik at man kan følge opp.

    På Facebook skriver folk om privatliv og trivialiteter. Det er noe jeg ikke ville finne på å skrive om noen steder, og knapt snakker om med venner.

    Ellers ser jeg ikke problemet med SMS til kjappe beskjeder. Epost og IM er utmerket, men ikke alle har smartphones. Og jeg ser ihvertfall ikke hvordan det kan være bedre å ringe?

    Google+ høres jo lovende ut, men jeg venter og ser om det tar av. Historien har vist at dette ikke har særlig sammenheng med hvorvidt teknologien fungerer godt.

    Beklager spamfilteret, men det står en advarsel om akkurat det du nevner, rett over navnefeltet.

  3. Den teksten om spamfilteret så jeg ikke, men har heldigvis utviklet den nødvendige vanen med å kopiere ved lange kommentarer uansett. :)

    Jeg tror Google+ vil forbli, men om det blir større enn Facebook er jeg ikke like sikker på. For meg gjør det ikke så mye. Foreløpig er Google+ en plass hvor jeg finner mange likesinnede av andre teknologiinterreserte, såkalte “early adopters”, men ser at det stadig kommer flere “vanlige” også. Jeg har allerede flere på Google+ enn Facebook, men synes det er vesentlig lettere å håndtere mengden på Google+ pga filtrering ved sirkler. Dette kan man også gjøre ved lister i Facebook, men å dele til lister er Facebook dårlige på.

    SMS er godt egnet til kjappe beskjeder. Likevel har jeg for lengst kommet til konklusjonen at det sjelden kjapt, pga oppfølgingsspørsmål eller andre beskjeder. Da er det ofte raskere å ta en 20 sekunder telefonsamtale. Så slipper man også problemer med ordlyd.

    Jeg sjekket mobilen min, og ser at det er en SMS cirka hver 5. dag. Stort sett innkommende. :) Men vi har jo alle forskjellige måter å gjøre ting på. Det er nok derfor alle disse kommunikasjonskanalene kan eksistere side om side.

  4. abre says:

    Lur vane du har. :)

    Jeg har gått fra å være nysgjerrig på ny teknologi til å bli en skeptisk etternøler. Mye sikkert fordi jeg har blitt eldre og ikke gidder å følge så mye med lenger, men delvis også bevisst. Nye ting dukker opp stadig raskere, og jeg vil se hva som “setter seg” og hva som bare er døgnfluer. Men sirklene i Google+ høres veldig praktisk ut.

    Det som imidlertid interesserer meg stadig mer, er hva de nye mediateknologiene gjør med samfunnet. En del har endret seg de siste 20 årene, men jeg tror vi bare har sett starten.

  5. abre says:

    Har forresten funnet ut at Facebook egner seg godt til quiz!

  6. hildeg says:

    Google + er bra. Twitter har jeg aldri skjønt (verken hva jeg evt. skulle bruke det til eller hvordan det egentlig fungerer…)

  7. abre says:

    Jeg har vært på Twitter i snart to år, og har vel egentlig ikke skjønt noe særlig, jeg heller.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *