Til kristen-ungdommen

Mange har reagert på forslaget om å ta «Til ungdommen» av Nordahl Grieg inn i salmeboka. Men det er klart at dette ikke vil skje uten visse tilpasninger. Floken har vært så heldig å få tak i et revisjonsutkast som vi gjengir her in extenso (med rettingsforslagene merket):


Kringsatt av fiender,
gå inn i din tid!
Under en blodig storm –
vi deg til strid!

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på Herren din,
gudstroens verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må – men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
velsign deres drift mot synd,
fyll dem med ånd!

Krig er på død og liv,
kun Gud kan skape.
Kast dine krefter inn:
det onde skal tape!

Elsk og berik med tro
alt stort som var!
Sky alt det ukjente,
kun Gud har svar!

Ubygde kirker,
de gudløses smerter.
Frels dem, med hellig tro
og lydige hjerter!

Usselt er mennesket,
himmelen er rik!
Fri oss fra nød og sult,
vantro og svik.

Knus det! I Herrens navn
skal hovmodet falle!
Vrede og død og dom
kommer til alle!

Da synker blikkene
maktesløst ned!
Bøyer vi oss for tukt,
da får vi fred.

Den som i høyre hånd
bærer en bibel,
dyr og umistelig,
blir klok og sensibel.

Dette er løftet vårt
fra folket til Gud:
Vi vil bli tro mot
Herrens ti bud.

Vi vil ta vare på
den hellige harmen,
slik som vi tar et barn
voldsomt i armen!

Originalen.

Se også:
Når fanden leser bibelen
Revolusjonens røst: epilog

This entry was posted in Litteratur, Pastisj, Religion, Tant & fjas. Bookmark the permalink.

2 Kommentarer til Til kristen-ungdommen

  1. Cassanders says:

    Du søte grøt!!!!
    Er dette ett enkelt forslag, eller en potpourri av samtlige “innsendte bidrag”?

    Omtrent samtlige vers med nye forslag får det til å vrenge seg i meg.
    ————————–Beginquote

    Usselt er mennesket,
    himmelen er rik!
    Fri oss fra nød og sult,
    vantro og svik.
    ————————–Endquote

    Skal vi se, hvordan var det nå? Gud skapte himmelen og jorden ….-og se det var såre godt. ….men så var det visst ikke det likevel, vi fikk syndefallet med påfølgende synd og elendighet,(OG det var jo en slange der -som gud også nødvendigvis må ha skapt). Men skapelsens krone var altså syndig i den grad at gud angret (at han hadde skapt menneskene)… (så mye var forsynet hans verd…)

    Da fikk vi FIX#1: syndefloden (hvor gud også fikk et lite stikk av dårlig samvittighet og angret at han hadde angret… men det er en liten digresjon). Men syndefloden og ny avl basert på den “rettferdige” Noah var tydeligvis heller ikke godt nok.

    Dermed fikk vi kristendommens kjerneide. DET ULTIMATE OFFERET, (FIX #2).

    Siden vi er så gjennomsyndige må vi “forsones”. Dette kan bare gjøres gjennom at Gud ofrer sin egen sønn (Som for kristne tenkere BÅDE ER IDENTIS LIK MED, OG FORSKJELLIG FRA GUD (Hvordan de klarer å klamre seg til denne “tanken” uten at synapsene koker er en laugshemmelighet). Så gud lager en masse styr, og vi stakkars syndefulle får vase omkring i som fulle elefanter i et moralsk glassmagasin i eoner inntil guds EGENTLIGE PLAN og MÅL skal realiseres: HIMMELEN. Og som det står i forslaget: “himmelen er rik”

    Er det urimelig å spørre hvorfor den allmektige skulle knuse så mange egg for å få til sin himmelsek omelett? Kunne ikke det endelige målet vært et greit UTGANGSPUNKT, liksom?

    Cassanders
    In Cod we trust

  2. abre says:

    Vel, nå er dette “forslaget” kun et produkt av undertegnedes skråblikk, men jeg mener jo at det ikke er tatt helt ut av luften.

    For min del må gjerne “Lys og varme” og “Barn av regnbuen” tas inn i salmeboka. Jeg synes det er aldeles utmerket at kristendommen vannes ut, og at kristen moral ligner stadig mer på humanismen. De to har naturligvis sammenfiltrede røtter, og påvirkningen har gått begge veier. Det er klart at kristendommen handler om nestekjærlighet og fred, hvis det er det man velger å fokusere på. Men det er dumt å være historieløs. For man finner støtte for det meste i bibelen, og inntil nokså nylig har kirkas budskap først og fremst vært tukt og fordømmelse.

    Spørsmålene du stiller har neppe noe svar, og det er visstnok ikke meningen heller. Guds veier er uransakelige, som det heter. Eller uframkommelige, som jeg pleier å si.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>